“非阳光业务”惊现“案中案” 广发银行索赔3亿被终审驳回

作者:楚深 发布时间:2020年08月13日 阅读:

一起“非阳光业务”出现“案中案”,将3家银行数家企业卷入了旷日持久的诉争中。案件中作为资金提供方的广发银行,基于委托资管合同主张返还3.09亿元及利息损失,在2017年一审胜诉后,近日迎来二审宣判。

裁判文书显示,北京市高院二审认为,广发银行北京分行与合众公司之间名为委托资管合同法律关系,实为案涉3亿元资金提供方流转至使用方的资金通道关系。最终撤销了一审判决,并驳回广发银行北京分行的诉讼请求。

image.png

3亿元的“非阳光业务”生意

这起复杂的案件,要从2014年说起。

根据济南中院作出的(2019)鲁01刑初3号刑事判决查明,张某、谢某、崔某等三人经人介绍,预谋操作“非阳光业务”以赚取巨额佣金。

所谓“非阳光业务”,是指用款企业无法通过正规渠道从银行获取贷款,中间人联系资金存入指定的银行,并要求资金方出具“不提前支取、不质押、不抵押、不挂失、不查询、不开通网银”的相关承诺,指定的银行向资金方出具定期存款证实书,然后由银行工作人员将该款违法转给用款企业使用。

在这个模式下,用款企业不仅要向资金方支付高额利息,还要向中间人支付高额费用。存款到期后用款方偿还不了本金,资金方可以找银行要钱,把风险转嫁给银行。

2014年3月,谢某找到了资金方。他以给天津银行(港股01578)济南分行介绍存款的名义,联系上了广发银行北京分行建国路支行副行长陈某,准备将广发银行北京分行3亿元资金存入天津银行济南分行。

因两行间无同业授信额度,谢某、陈某与江苏银行下关支行行长助理郑某及合众公司副总经理于某商定,将广发银行北京分行3亿元通过合众资产管理股份有限公司(以下简称“合众公司”)存入江苏银行下关支行,再由江苏银行将该3亿元通过合众公司存入天津银行济南分行。

另一边,张某、谢某等人经联系考察,也确定了用款单位即德州市临邑县桦超化工公司(以下简称桦超公司)。天眼查显示,早在2014年该公司就被列为失信被执行人。

按照约定,桦超公司同意支付所使用资金总额的18.2%的高息,其中,总金额的8.9%(2670万元)、6%(1800万元)分别支付给资金方(实际支付给广发银行北京分行及谢某等人)、天津银行济南分行(实际支付给张某个人),剩余的3.3%一年到期后支付。

“一人分饰两角”的骗局

2014年5月27日,广发银行北京分行、合众公司、广发银行签订协议,成立92号资管计划,投资江苏银行下关支行一年期定期存款3亿元,利率3%。

同日,合众公司在江苏银行下关支行开立单位定期存款账户,存入3亿元资金。而江苏银行则发出投资指令,要求合众公司将委托资金3亿元投资于天津银行济南分行定期存款。

就在资金存入天津银行济南分行的过程中,出现了一场惊天骗局。

在此之前,张某、崔某私刻了合众公司及天津银行济南分行的多枚印章,并伪造了该分行3亿元的单位定期存款开户证实书。

2014年5月27日下午1时许,崔某的女友韩某,受张某和崔某指使,假扮天津银行济南分行工作人员,在该行VIP室内,将假的天津银行单位定期存款开户证实书,交给受合众公司的工作人员。

当天下午5时许,上述3亿元划转至合众公司在天津银行济南分行开立的活期账户。韩某接受指使,又冒充合众公司财务人员,在天津银行济南分行柜台前购买转账支票,加盖私刻的印鉴后,将合众公司账户内的3亿元转账到了桦超公司账户。

之后,桦超公司事先约定,将2670万元分别汇入广发银行北京分行建国路支行提供的账户1136万元、江苏银行下关支行提供的江苏某公司账户172.5万元以及北京某公司账户1361.15万元,另将1800万元汇入张某提供的账户。

对于谢某、张某、崔某、韩某,济南中院一审作出的(2018)鲁01刑初3号刑事判决认定其均已构成票据诈骗罪,其中张某、谢某、崔某分别获刑13年、12年、7年,韩某被判三缓五。本案中侦查机关已扣押的赃款赃物9774.64万元发还受害人广发银行北京分行,不足部分继续追缴后发还。

一审认定资管合同合法有效

此后,案件中的各机构也卷入了复杂的民事诉讼仲裁中。

2014年12月,江苏银行作为申请人,以合众公司为被申请人,以82号资管合同关系为由提起仲裁,请求裁决被申请人返还3亿元现金资产及相关投资收益。2016年12月23日江苏银行提交“撤回仲裁请求申请书”。

2015年5月,合众公司作为原告,以天津银行济南分行为被告,以江苏银行和广发银行北京分行为第三人,以储蓄存款合同关系为由,向山东高院起诉,请求判令天津银行济南分行向合众公司返还存款本金3亿元及相关利息。该案最终上诉到最高院,被裁定发回重审。

2017年5月,合众公司作为原告,以江苏银行为被告,以储蓄存款合同关系为由,向江苏高院起诉,请求判令江苏银行向合众公司支付3.09亿元以及逾期利息损失,后该起诉被法院驳回。

而合众公司则是被广发银行方面告上了法庭。

广发银行北京分行向一审法院起诉,请求判令合众公司支付3.09亿元,以及暂计至2015年8月18日利息343.63万元。

北京市一中院一审认为,广发银行北京分行与合众公司签订的92号资管合同合法有效。根据92号资管合同及合众公司向广发银行北京分行出具的委托资产起始运作通知书的约定,广发银行北京分行将3亿元资金委托合众公司进行资产管理,并以合众公司名义存入江苏银行下关支行,委托资产起始日起12个月后,广发银行北京分行有权提取委托资产。判决合众公司向广发银行北京分行支付3.09亿元及相关逾期付款损失。

二审法院认为并非委托资管关系

一审宣判后,合众公司向北京市高院提出上诉,2017年3月28日立案,期间曾中止诉讼,2020年6月24日又恢复审理。

二审法院认为,广发银行北京分行依据其与合众公司签订的92号资管合同提起本案诉讼,请求判令合众公司履行合同义务,上述主张的请求权基础是否成立是判定本案其诉讼请求能否得到支持的核心问题。

二审法院表示,从表面现象看,广发银行北京分行、合众公司、江苏银行下关支行、天津银行济南分行、桦超公司之间分别形成相对独立的委托资产管理、存款等不同关系,但涉案合同的签订目的、该3亿元资金的流转,以及相关主体为此支付高息及通道费等交易过程,并非依广发银行北京分行所主张的委托资管关系。

二审法院表示,案涉3亿元资金的相关主体之间实质上是资金提供方与使用方及资金通道方之间的关系,即广发银行北京分行的3亿元资金在张某、谢某等人的运作下,通过多个合同签订、多层法律关系形成的“非阳光业务”方式,以合众公司等为通道,出借给桦超公司使用,并由桦超公司向资金提供方广发银行北京分行支付高息,对此案涉生效的刑事案件已做出判决处理。本案实质并非正常的资管合同行为,而是张某、谢某等开展“非阳光业务”进行诈骗犯罪活动的组成环节之一。

裁判文书显示,据此,广发银行北京分行在本案中起诉主张委托资管合同所依据的事实与已生效刑事判决所认定的事实不符,广发银行北京分行与合众公司之间名为委托资管合同法律关系,实为案涉3亿元资金提供方流转至使用方的资金通道关系。故广发银行北京分行基于委托资管合同请求判令合众公司返还3.09亿元及利息损失的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,其请求权基础不成立。

二审法院判决,撤销一审民事判决,驳回广发银行北京分行的诉讼请求。

上述判决为本案终审判决。据中新经纬此前报道,广发银行方面表示,将持续跟进案件进程,全力采取合法措施,维护自身合法权益。


来源:中国基金报

【特别声明】
凡注明 “我爱卡”来源的作品,媒体和个人进行全部或者部分转载,请注明出处(我爱卡)。
非“我爱卡”来源的作品,观点仅代表作者本人,我爱卡系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,版权归原作者所有。

猜你想要这些信用卡更多信用卡

广发银行小米联名信用卡 新户消费达标送50元券 免费申请
广发银行口碑联名卡 新户消费享6%返现 免费申请
广发银行腾讯联名卡 笔笔返现,最高666元 免费申请
广发银行京东联名卡 消费满6笔免次年年费 免费申请
广发银行酷狗联名卡 新客满额赠6个月酷狗豪华VIP 免费申请
广发银行运通信用卡 国内刷网购消费10%返现 免费申请
广发银行运通信用卡 国内刷网购消费10%返现 免费申请

相关文章

小米推出广发联名信用卡:每月领一款智能产品!
5月14日,小米和广发银行信用卡中心正式开展合作,推出小米广发联名信用卡,这是小米面向米粉推出的首张智能家电信用卡产品。小米广发联名信用卡的推出也是小米打造“金融+智能科技”的又一创新突破。
直销银行波澜再起,广发银行“抛弃”网页端入口
直销银行作为应对互联网金融的利器应运而生,不过随着传统手机银行功能的丰富,直销银行的地位也越发尴尬,从成立之初的一拥而上到现在关闭部分端口。广发银行近日表示,直销银行网站将于6月12日停止提供登录窗口。
广发信用卡最新公告!曾填假资料下的卡或将被管控
近日来,广发银行信用卡的风控等级以我们肉眼可见的幅度上升,不少持卡人在我爱卡社区里都发帖表示自己都收到了内容为“【广发银行】尊敬的客户,您的广发卡在特定商户消费可能存在风险导致交易失败,建议您更换其他支付方式,感谢支持 。”的短信。
广发银行拍了拍你,你的信用卡积分“没了”!
昨天,6·18购物节嗨翻了全网,但信用卡圈却又发生了一次大的地震,广发银行信用卡官方发布了《关于广发银行信用卡不累积积分商户的公告》。
广发风控再度升级!这类人将全面实施不收不付
6月28日,广发银行发布《关于对身份证件过期的个人客户账户实施全面不收不付的公告》。
广发信用卡“财智金”业务贷后管理被罚220万,一年来多次受罚
7月15日,中国银保监会广东监管局公布行政处罚信息公开表显示,广发银行股份有限公司被罚220万。
一天被罚两次,罚金高达400万!广发银行信用卡中心怎么了?
7月17日消息,据银保监会官网披露,广东银保监局公布了一则对广发银行信用卡中心的行政处罚信息,该行的主要负责人是林德明,罚款金额高达180万。
广发证券投行业务暂停 或伤及上百家公司
资本市场治理违规行为,再次亮出霹雳手段。根据广发证券 (000776)7月20日晚间发布的公告,公司及相关人员分别收到广东证监局《行政监管措施决定书》,公司被责令对投行业务进行深入整改,被暂停保荐机构资格6个月,8名相关责任人被市场禁入。
广发鼎级信用卡,终免钻石卡秒批!你上车了吗?
虽然后续这套钻石卡经历了改名、权益变更等等迷之操作,但是在免年费的大前提下,它仍然不失为一张值得申请的好卡,是普通人拿下高端信用卡的绝佳选择之一。 准确来说,现在的套卡叫做鼎极银联白金卡+鼎极Visa无限卡。
银保监会一次公布5张批文:光大副行长、广发行助、民生董事长...
银保监会在官网公布,光大银行、广发银行、民生银行的5位高管任职资格获得批复。

热门文章

论坛24H热帖榜

在我爱卡

人次申请信用卡

255家银行和金融机构授权合作

北京决策信诚科技有限公司 版权所有
京ICP证110622号  京ICP备11020878号  
京公网安备11010502035281号
Copyright © 2005-2021 51Credit Corporation.All Rights Reserved