10月8日，国内仅存的提供免费服务的东方卡也将开始收费。银行借记卡、存折全部取消免费服务的同时，一向免费的银行信用卡短信通知也开始收费了。交通银行已从上月起开始对信用卡及附卡持有人开始征收服务费，从而成为国内首张对短信服务进行收费的信用卡。

　　借记卡收费、信用卡短信通知收费，预示着后银行卡时代的到来。在有众多理由支持借记卡和信用卡短信通知也收费的“众望所归”之下，笔者还是想来谈谈借记卡收费（和信用卡短信通知收费）的强盗逻辑——如同餐馆的服务生给顾客提供午餐要收取小费一样。

　　因为银行自有它盈利的渠道，比如贷款的利息收入、零售业务收入、中间业务收入（汇款手续费、特约商户支付的信用卡消费手续费、）、同行拆借利息、处理贷款抵押资产收入等。然而，面对众多银行卡客户以及丰厚的服务费市场，银行忍不住伸出了它贪婪的双手。

　　有资料显示，早在2004年我国银行卡数量就达到了6．9亿多张，除了300多万张信用卡，其余都是借记卡。地税部门据此推测，如果以每张借记卡收10元年费计算，每年的年费总金额将高达60亿元左右，仅营业税一项就净增税收3亿多元。而如果是2008年呢？

　　我国借记卡发展迅速，自1999年突破1亿张以来，每年保持净增1亿张的规模。当然，与此同时的问题也是伴随而来。截至2004年6月底，国内银行卡已累计发放7亿多张，平均每两人就拥有一张银行卡。但其中占绝对市场份额的借记卡中，约2/3是长期闲置的“死卡”或“睡眠卡”。

　　借记卡“死卡”必然给银行收费找到了一个更加可靠的理由！当然，更重要的理由是，如此之多的借记卡要银行来管理，其付出是可想而知的。但是，不要忘了银行是用来干什么的！通俗点说，饭馆本来就是给吃饭的人提供饭菜服务的，其费用早应该结算在饭菜中。如果说因为吃饭的人多了起来，在高昂的饭菜价格之外，餐馆还要服务生收取小费，这是不是很明显地不合理呢？

　　这让笔者想到近日发生在广州的一件事，一市民在某商业银行取出15万元现钞到另外一家银行交易时被告知有假钞，这位市民回到该商业银行去说理，其结果是大家所熟知的——银行是从来不承担走出银行大门后来说钱少了，或者取到假钞责任的。这位市民也理所当然地不可能被该商业银行兑换她的假钞。有读者如此留言：许霆XXX背呀！！都跑出银行一年了还要负责任。与之相反的是，这位市民走出银行还不到一天却是没有银行来负责！

　　笔者拿出这件事，不是有意要揭银行的“伤疤”，而是银行的霸道已经多少到了让国民难以忍受的地步！而银行卡告别免费时代无疑则是银行的又一个霸道行为！